Печать

"Инновации в России" - мысли

(5 - проголосовало, средняя оценка 4.80 из 5)

Здравствуйте, Валерий!
Мое мнение на Вашу статью... только оно может не понравится... уж извиняйте...
Не думаю, что стоит кивать на президента или премьера - зря..., по мне так они ОЧЕНЬ много сделали адекватного для страны - за последние годы, страну из полного дерьма хоть немного вынули, и по мне так пусть ОНИ делают политику ТАК, со своими приколами и не всегда правильно - это хоть предсказуемо, чем другие и НИКАК, и неизвестно чего потом бояться...

Сергей Волконский, не изобретатель, не заслуженный, не кандидат, 8 классов образования, не член, не детутат, не политикан, не бандит, не чинуш - немного дворянин, немного умник, немного программист, немного производственник, немного бизнюсмен :), немного совесть, немного честь... а если бы воровал был бы - все было бы иначе, но вот мама воспитала, так как есть, а не иначе...


Здесь хоть движение какое-то и дела, а не пустая болтовня - типа "землю - крестьянам, раскулачим, национализируем, всем поровну"... 70 лет уже видели и нюхали, ан нет - целая армия последователей до сих пор, ну и спросите себя, что есть в этой массе народа адекватного (30% населения - ужас то какой), если они до сих пор верят в "светлое будущее" и "всем поровну"?

В штатах хоть лозунг есть - "не спрашивай Америку что она сделала для ТЕБЯ, спроси ЧТО ты сделал для Америки", у нас даже этого не осталось. За 70 лет репрессий, лагерей и запугаловок - большая часть мозгов утекла и сгнила, поэтому и имеем центры инноваций и умные словёшки, через которые умные людёшки деньги тырят и изобретателей с которыми няньчится надо, и которые понятия не имеют, что есть бизнес и как достаются деньги вообще и РАН, в которой "лизо" и "облизо".

Дворянство, меценаты, честь, совесть, достоинство - давно уже выродились, а новое еще лет 50 нарождаться будет, а когда все выродилось кто и что осталось?

Вот то и имеем - каждый за себя и со своими проблемами, при этом бизнес занимается тем, чтобы добывать деньги всеми доступными средствами и СЕЙЧАС, а изобретатели, ждут манны небесной и СПОНСОРА - "вотъ придет спёнсор и ... и... даст кучу бабла, которую я потрачу сюда и туда, а потом скажу - еще дай бабла тыж хороший спёнсор, мне на разработку не хватило, а я потом еще наизобретаю"... Вы даже представить не можете сколько денег бизнеса таким образом в трубу улетело...

Скажите не все так как описываю? Да все так - изобретателям нужны няньки, подгузники и с ложечки кормить надо несколько лет, при этом адекватность изобретателя в плане коммерческой ценности - никакая, он только себя мнит, что оно дорого и очень ценно, что часто оказывается дешевой попыткой денег заиметь - а все что ценно, до сих пор лежит с грифом "Секретно" и гниет, так же как мозги.

Бизнесу нужны конечные решения доведенные до производства, при этом никто не собирается ни с кем нянчиться несколько лет и тратить в пустую свои деньги, потому что нормальных авторов - ЕДИНИЦЫ, остальные под них косят и типа чего-то продвигают нужного, пока диссертацию не напишут, не сдерут идеи с кого-нибудь из молодых и сами к верхушке не подберутся, чтобы на шару иметь те же деньги, которые хотят "за в носу поковырять" иметь с бизнеса.

Вы вправе сказать, что я ошибаюсь, что плохо знаю вопрос, чтобы во всем сходу разобраться, могу не знать научной кухни, или правил бизнеса - все может быть, если бы я во всей этой кухни не провел несколько лет, как со стороны одного из отделений РАН, по продвижение инноваций, так и со стороны бизнеса, который это продвижение сам пытается двигать, это помимо работы около-рядом, одного из тех самых инновационных центров.

Так что кухня известна и известны правила игры - деньги дают, их надо воровать, приходит изобретатель - его надо посылать, желательно тихо и подальше, а будет клянчить дать формуляров страниц на двести - пусть заполнит, а там и сам отвалит, при этом ошибки минимальны - НОРМАЛЬНОГО изобретателя все равно сыскать проблема, или проблема на него долго тратиться, чтобы в обозримом будущем, получить какой-либо результат, особенно если этот результат трудно прогнозируется.

Насчет СТИМУЛИРОВАТЬ - "стимуляторов" на всех желающих не хватит, делать центр на гос. основе - уже делали и не один раз, в тех или иных формах - воруют все под корень и еще гос-во должным останется.

Делать комерч.центр, чтобы нянчиться со всеми изобретателями - гарантировано вылететь в трубу, тут никакого бюджета не хватит, для этого нужны как минимум - 2\3, от общего кол-ва народа (20-30чел.), тех самым "одиночных одиночек" и несколько лет работы, при том, что скорее всего одиночки не уживутся между собой, отсюда через год - денег нет, война, грызня и считалки кто-кому денег должен и почему профукали, когда оно так хорошо начиналось.

Рассчитывать на то, что оно само себя начнет окупать, без порядочных первоначальных вложений - туфта полная, в вас тут чистый изобретатель говорит - "придет дядя и оплатит", нужен немаленький запас по деньгам, на производство тех самых прототипов и несколько лет задела, чтобы эти прототипы довести до уровня производства, что уже есть само по себе - не предсказуемый вариант для бизнеса.


Поэтому:
- для начала нужен "дядя", который согласится на очень рискованную операцию со стороны бизнеса - отдать свои деньги тому кто в бизнесе слабо разбирается, типа "отдай совсем и навсегда и забудь сразу, что они были",
- чтобы "дядю" найти, нужен работающий механизм, в виде центра, оборудования, команды и готовых образцов, а они не появятся пока дядя не даст денег...

Вот и вся арифметика - найдете денег будет центр, не найдете, то путь тот же самый - одиночка... это помимо того, что каждый должен заниматься своим делом:
- "производственник - производить",
- "изобретатель -изобретать",
- а "бизнесмен - бизнес двигать",
- и никоим образом не перемешиваться, иначе басня Крылова - "Лебедь, рак и щука" - три стихии, у каждой свои хлопоты и заботы , между собой они дружить не могут, потому что правила слишком разные...

Про мелкосерийное можете не заикаться - это только производственникам известно, чего оно стоит в мелких партиях.

Мир давно поделен на сектора влияния, кому от политики - кусок, корпорациям от бизнеса - свой, воякам типа НАТО - свой, ООН вообще - мировая головная боль, но ей тоже нужен свой кусок, Академиям наук - тоже свой пирог, со своими правилами.

Америку как страну давно надо в тюрьму сажать на миллион лет, по ее же американским законам - за ее политику, за корпорации, за вояк, которые войны развязывают, чтобы только денег срубить, а нет - все ее слушают, потому что она держава - нужно в рот заглядывать и в задницу целовать. Про хохла, с грузином вообще не говорю: "надо ж так было басню сократить" - две страны за кусок бакса раком поставить и ничё - народ еще не то смогёт выдержать.

В итоге, у кого остались "УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ" - будут одиночками, так хоть они не становятся на путь - воровства, лизоблюдства и игр по чужим правилам, т.е. остаются самими собой - ОДИНОЧКАМИ... и если он сильный одиночка, то его кто-нибудь подберет из бизнеса обязательно, поэтому во всем мире НАШИ и делают основу для движения вперед и их за это ценят, те самые корпорации, которые задают правила игры.

Это я про Китай еще не начал говорить - а у него потенциала... но только на копирование... но даже это уже страшно само по себе и как сказала одна из таких же умниц - "я знала, что мы отстаем, но не знала, что настолько много...", тоже видать втулить хотела динозавра на паровой тяге...

...хотя программа по выращиванию умников в Китае еще лет десять-пятнадцать назад запущена, когда они убедились, что мы им НИЧЕГО путевого не предложим для сотрудничества, с тех пор воды много утекло, но ... кто сейчас в числе первых хакеров? - русские и китайцы, а это уже симптом, что программа по выращиванию умников - УЖЕ дала свои результаты... соответственно будут может они не такие умные, как могут быть русские, при определенных условиях, но возьмут кол-вом.

Идея благородная и хорошая, но только одним благородством и честностью, с порядочностью тут явно не обойтись - это уже правила бизнеса и раз вы вторгаетесь в сферу его интересов, то ждите политиков, желающих поживится за счет бюджета, или прихлебателей чинуш, или любителей шары, со стороны изобретателей "котов в мешках" или производителей со своими прибамбасами, государство с кошелкой для налогов, бизнесменов - взять сейчас и столько, что вам потом ничего не останется или вовсе не дать ничего взамен... или всех сразу, или всех по очереди... я там был, с десяток лет назад... ничего хорошего, только время и деньги убил... потом начинать с нуля тяжело было...

.. а самая большая проблема - что ВСЕ хотят ИМЕТЬ (начиная с одиночек, кончая политиками и государствами), но мало кто хочет ДАВАТЬ это за просто так... "так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями..."

С уважением, Сергей Волконский